Ale recenzent nie ma czasu na ogrywanie gry, on musi robić nowe filmy, żeby trzaskać wyświetlenia.
O to w tym chodzi.

Nigdy nie uwierzę, że tacy K..r, Z..u, A..a, G..T..l ogrywają te wszystkie gry, o których mówią. Kiedy? Kaczmar, Zaku, Asia, Game Troll - co wygrałem za uzupełnienie? Może mają czas bo nie siedzą na forum i nie tracą niepotrzebnie czasu na obsmarowywanie obcych ludzi? Dlaczego obsmrowywanie? Nie ma...

@Swiroff Nie myl recenzenta z krytykiem. Aby zostać krytykiem trzeba mieć wykształcenie związane z tematem, na który się wypowiada. Recenzent planszówkowy to samozwańczy znawca, który "bo ma kamerę" to wpadł na pomysł, że pomądrzy się, a przy okazji coś tam z boku wpadnie. 90% z nich wydaj...

...niż "recenzowanie"

Jak nie ma to nie ma. Efekty się nie odpalają.

Przegrywa się dopiero na końcu rundy gracza, jeśli wszystkie czaszki leżą na karcie miejsca.
Jeśli uda się zdjąć ostatnią to gra się dalej.

Pierwszy raz czytając instrukcję też nie miałem wątpliwości. Wątpliwości zaczęły się pojawiać podczas rozgrywki, gdy współgracze zaczęli dopytywać o szczegóły, na które nie było jednoznacznej odpowiedzi.

Nasz dyskusja zaczęła się od tego, że ja uznałem, że instrukcja jest niejasna i nieintuicyjna co doprowadziło do niepotrzebnych emocji nad planszą. Ty odpisaleś instrukcja jest bardzo dobrze napisana i w zasadzie nie ma niedopowiedzeń i zasugerowałeś, że może tłumaczący nie ogarnął zasad. Jak widać ...

Gizmo po tym co piszesz mam wrażenie, że to jednak Ty nie do końca zaznajomiłeś się z instrukcją, ewentualnie rozmawiamy o dwóch różnych wersjach gry. Są tylko dwa poziomy. Nie ma różnych poziomów "dachów". Jest to bardzo jasno określone w instrukcji. W swoim pierwszym poście pisałem o nie...

Tak jest, ale nie jest to intuicyjne i nie jest napisane wprost.. Przykład nie obejmuje tego przypadku a już w przypadku mostów przykład pokazuje połączenie dwóch róznych wysokości.

No widzisz a my mieliśmy inne wrażenie. Przykładem jest np to czy można budować windę do wyższego poziomu dachu. Przykłady w instrukcji pokazują tylko budowę do niższego poziomu a opis działania windy mówi, że łączy ziemię z dachem. Jeśli tak, to po co jest wyższy poziom dachu i dlaczego są kafelki ...

Jestem właśnie po pierwszej rozgrywce w DEI - gra na 3 osoby. Rozgrywka wzbudziła wiele emocji ... głównie przez niejasność i nieintuicyjność zasad. :) Ogólnie grało się ciekawie, gra ma coś w sobie. Ocenę obniża niestety duża ilość niedomówień i błędów w instrukcji/pomagające. Zobaczymy co będzie d...

Patrząc na to jakie podejście co do informowania nas o "współpracy" mają nasi recenzenci dochodzę do wniosku, że zupełnie niepotrzebne są te przepisy Uokiku.

Propi pisze: ↑02 mar 2023, 12:03

wuher44 pisze: ↑02 mar 2023, 11:58
Kanał Planszowe Newsy
Piotrek pyta ... GambitaTV

https://www.youtube.com/live/sG-5kLaq2jE?feature=share

Jakiś konkretny timestamp?

~42 minuta
~50 minuta

Gambit był Twoim numerem jeden, ale przestal, bo rozmienił się na drobne. I ciekawi mnie czy zwróciłeś na to uwagę przed tym jak on sam to powiedział. W sensie czy przed emisją jego filmu w ktorym przyznaje Można prosić o linka? Bo brzmi to ciekawie, chciałbym poznać szerszy kontekst. Bądź co bądź ...

Nie rozumiem pytania. Sugerujesz, że Gambit ściemniał? :D Nie. Pisałeś, że kiedyś Gambit był Twoim numerem jeden, ale przestal, bo rozmienił się na drobne. I ciekawi mnie czy zwróciłeś na to uwagę przed tym jak on sam to powiedział. W sensie czy przed emisją jego filmu w ktorym przyznaje ten proble...

Nie rozumiem pytania.

Sugerujesz, że Gambit ściemniał?

Dla mnie od niedawna nr jeden to Planszówki online (kiedyś Gambit- który teraz widzi, że popełnił błąd i rozmienił się na drobne). Mógłbyś rozwinąć nieco wątek Gambita? (kiedyś Gambit- który teraz widzi, że popełnił błąd i rozmienił się na drobne). A ja bym chciał wiedzieć co zmieniło się u Gambita...

Dla mnie od niedawna nr jeden to Planszówki online (kiedyś Gambit- który teraz widzi, że popełnił błąd i rozmienił się na drobne). Mam nadzieję, że nie skończą na słodkim pierdzeniu jak inni (np Zaku, GF, GTTV, OB) byle by tylko subów przybyło. Po ich filmach widać, że mają opanowany tytuł i wiedzą ...

A znasz jakiegoś "recenzenta", którego celem nie jest monetyzacja?

Tak właśnie działa Rob.
Statki są kontrą na Bara.

Nie ma to jak się zdziwić wchodząc na Pudelka, że treści w nim zawarte są szlamem.

Dyskusja ta trwa ładne parę lat.

Najlepiej jest nie brać nic od producentów gier i problem z głowy.
Każdy recenzent robi recenzje bezinteresownie więc bez gier od wydawców powinien sobie poradzić.

Nie można z jednego wykopaliska przemieszczać chłopków na inne, chyba że karta/zdolność mówi inaczej.